Dirixímonoslle por canto consideramos que a devandita iniciativa supón un atentado á separación de poderes e as competencias que actualmente ten constitucionalmente asumidas o Poder Xudicial, cuxos integrantes supoñen os máis inmediatos garantes dos nosos dereitos constitucionais.
A razón fundamental de todo iso é que a devandita Disposición Final Primeira, coa escusa da propiedade intelectual, atribúe a un órgano administrativo a facultade de interpretar as disposicións da Lei de Propiedade Intelectual, en canto ás súas infraccións, á marxe do criterio xudicial e decretar a interrupción de servizos da sociedade da información, tales como o peche de páxinas web. A devandita previsión pode atentar á facultade exclusiva dos xuíces, recoñecida no art.º 20.5 CE, de acordar o secuestro de calquera medio de información.
A razón fundamental de todo iso é que a devandita Disposición Final Primeira, coa escusa da propiedade intelectual, atribúe a un órgano administrativo a facultade de interpretar as disposicións da Lei de Propiedade Intelectual, en canto ás súas infraccións, á marxe do criterio xudicial e decretar a interrupción de servizos da sociedade da información, tales como o peche de páxinas web. A devandita previsión pode atentar á facultade exclusiva dos xuíces, recoñecida no art.º 20.5 CE, de acordar o secuestro de calquera medio de información.
A comentada norma supón a quebra do devandito precepto e, polo tanto, da configuración constitucional da Liberdade de Expresión; da separación de Poderes que se consagra na nosa Carta Magna, dado que o peche de medios de información como páxinas web é unha facultade atribuída ao Poder Xudicial; e da separación de xurisdicións.
Os conflitos en materia de propiedade intelectual, han de ser resoltos ante a Xurisdición Civil/Mercantil ou, nos casos graves, ante a Xurisdición Penal, xa que ambas as dúas ofrecen mecanismos áxiles para defender os dereitos de propiedade intelectual, pero non ante a Xurisdición Contencioso-administrativa. O procedemento sumarísimo de 4 días previsto no anteproxecto non reúne as debidas garantías, ao privarse ao Poder Xudicial da posibilidade de sopesar axeitadamente, con rigor e con sosego, se concorren os elementos necesarios para suspender cautelarmente un dereito fundamental como é a Liberdade de Expresión.
todo iso, o colectivo Red SOStenible invítalle a informarse e, se o considera oportuno, na medida do seu ámbito de actuación, poñer o seu gran de area co fin de que este atropelo ás nosas Liberdades e Dereitos Fundamentais non se perpetre.Confiando na Xustiza con maiúsculas, dende Rede SOStenible transmitimos un respectuoso saúdo a Sus Señorías.
http://red-sostenible.net
http://red-sostenible.net
No hay comentarios:
Publicar un comentario